ver más
Perversa estrategia

Rusia y la increíble red de espionaje y desinformación

Una investigación sostiene que una red de Rusia (“La Compañía”) buscó influir en medios de Argentina para desacreditar al gobierno de Milei.

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a El Archivo. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
5 de abril de 2026 - 16:04 Por Uriel Salamon

Artiom Dultsev y Anna Dultseva, dos "vecinos" de Belgrano. La denuncia sobre Lev Konstantinovich Andriashvili, un ciudadano de Rusia radicado en Argentina, como líder de una organización junto a su esposa, Irina Iakovenko, de misma nacionalidad para recibir financiamiento para establecer vínculos con colaboradores locales. Ahora la red de desinformación en medios locales. El punto común tiene nombre: La companía

¿Qué es el proyecto Lahtka?

Existen sospechas que todos los casos que parecen aislados, tienen un denominador común, su vinculación con el proyecto "Protecto Lakhta", el mismo tomael nombre del barrio en el que se fundó la agencia y cuya misión era difundir falsa información en todo el mundo. Al principio los objetivos eran Ucrania y otros países europeos. Pero con el avecinarse de las elecciones presidenciales de 2016 el foco principal comenzó a ser Estados Unidos. intervinieron en cientos de cuentas en las redes sociales, creando perfiles falsos de estadounidenses para que se transformaran en "líderes de la opinión pública" e inflamar el debate a través del "soporte a grupos radicales, usuarios descontentos con la situación social y económica y movimientos sociales de oposición". Un informe revela que la organización compartió 80 mil posteos entre 2016 y 2017. Según Facebook, más de 126 millones de estadounidenses vio en algún momento la propaganda rusa. Hubo 131 mil tuits y más de 1000 videos subidos a YouTube.

¿Fue clave en la derrota de Hilary Clinton? Se desconoce, pero en 2016, Donald Trump obtuvo 2,8 millones de votos menos de votos populares , pero ganó la elección justamente prevaleciendo en los estados inestables, en algunos casos por pocos miles de votos. En el sistema electoral de EEUU, gana quien obtiene mas electores para el Colegio Electoral, no quien sacó más votos.

La pista Argentina sobre el espionaje ruso

En Junio de 2024, en EL ARCHIVO publicamos una nota sobre el anuncio de el entonces vocero del gobierno de Argentina y actual jefe de gabinete, Manuel Adorni, que reveló de una investigación del servicio de inteligencia que culminó con la detención de dos ciudadanos rusos, el líder de una organización denominada ‘La Compañía’ que fue identificado como Lev Konstantinovich Andriashvili, un ciudadano ruso radicado en Argentina, acusado de ser el encargado de recibir el financiamiento y promover vínculos con los colaboradores locales. y su esposa, Irina Iakovenko, también radicada en Argentina. Según el Gobierno argentino, esta entidad tendría por objetivo “conformar un grupo de personas leales a los intereses de Rusia para desarrollar campañas de desinformación e influencia contra el Estado argentino”, a través de la creación y difusión de contenidos en redes sociales, influencia sobre ONG locales y obtención de información política, entre otras tareas.

Aún estaba fresco el antecedente, que también salió en EL ARCHIVO de el caso de Ludwig Gisch que decía haber nacido en Namibia aunque luego se radicó en la Argentina y obtuvo la ciudadanía y su mujer que decía llamarse María Rosa Mayer Muños y ser oriunda de Grecia, aunque también aclaró ser argentina por opción. Tuvieron dos hijos y poco antes de la pandemia decidieron emigrar a Europa. En Buenos Aires vivieron en el noveno piso alquilado en O’Higgins al 2100, esquina Mendoza, en plena Ciudad de Buenos Aires. Sin embargo en 2022 afirmaron que estaban hartos de la inseguridad de las calles de Buenos Aires, y se radicaron en Eslovenia. Allí fueron detenidos, en realidad eran Artem Dulcev y Anna Dulcev, admitieron los cargos de espionaje debido a que eran "agentes encubiertos"y retornaron a su país, donde fueron recibidos por el presidente ruso.

La campaña de desinformación

Ahora la investigación basada en 76 documentos filtrados, obtenidos por el medio africano The Continent y analizados por un consorcio que incluye al medio inglés openDemocracy, acusa a “La Compañía”de buscar influir en medios de Argentina sobre todo para desacreditar al gobierno de Milei. El análisis detalla que entre junio y octubre de 2024 la red habría presupuestado US$ 283 mil para que salgan a la luz al menos 250 artículos críticos en más de 20 medios del país sobre Milei y la posición argentina respecto de Ucrania.

Como también publicamos en EL ARCHIVO, El Gobierno informó en 2025 que había detectado una presunta red de agentes rusos y FOPEA reportó los mecanismos de la desinformación rusa en nuestro país, aunque esta operación habría sido puesta en marcha con Milei con pocos meses en la Casa Rosada. ¿Las razones? su alineamiento a los intereses estadounidenses, al principio apoyando a Ucrania en la guerra contra Rusia.

La información se encuentra en 76 documentos que obtuvo The Continent y que fueron analizados y verificados por un consorcio periodístico que incluye a openDemocracy, Dossier Center e iStories (Rusia), All Eyes on Wagner y Forbidden Stories (Francia), Filtraleaks (Argentina) y 2 periodistas independientes de habla rusa.

Las tareas fueron desde contratar encuestas a elaborar informes sobre el complejo militar-industrial de Argentina y sus recursos petroleros en la Antártida, los partidos políticos y los sindicatos, aunque su actividad mas importante fue fue instalar “una red para la distribución de contenidos en los medios de comunicación argentinos y en el segmento local de las redes sociales”. La documentación filtrada incluiría supuestas tarifas fijas por la publicación de contenidos en cada sitio web, desde US$ 350 a US$ 3.100 por artículo, aunque esto no está verificado.

Como tampoco los medios verificaron la autoría de las notas. Una de esas firmas, Manuel Godsin -vinculada a una noticia sobre las universidades que se manifestaban contra los recortes presupuestarios de Milei. Godsin aparece como doctor por la Universidad de Bergen y miembro de un Centre for Political and Strategic Studies. Nada de esto es cierto, tampoco su cara, que corresponde a la foto de un ruso llamado Mikhail Malyarov. Lo mismo ocurrió con otros supuestos autores

image

Las imagenes falsas de los supuestos periodistas que trabajaban para Rusia

Otras firmas fantasma identificadas en esta investigación son Gabriel di Taranto, Juan Carlos López y Marcelo Lopreiatto. Los 3 figuran como autores en el sitio web Diario Registrado. Di Taranto aparece en 20 artículos en 3 sitios web diferentes (Diario Registrado, C5N y Ámbito). Se lo describe como titular de un Máster en Comunicación Política por la Universidad Nacional de Avellaneda. Marcelo Lopreiatto firmó 12 artículos para los sitios de noticias C5N y Diario Registrado. Su rostro se remonta a un artículo de 2019 sobre una empresa que regalaba retratos generados por IA como promoción. Los medios presuntamente implicados presentan diferencias en cuanto a audiencias, recursos y líneas editoriales: Infobae, Realpolitik, Ámbito, C5N, Diario Con Vos, El Destape, Big Bang News, Diario Registrado, A24, Dos Bases, La Patriada Web, En Orsai, Sección Ciudad, El Ciudadano Web, Política Argentina, Tiempo Argentino, Grito del Sur, El Cronista, Osorno en Vivo (Chile), Infocielo, Data Clave, Agenda Urbana, Ciudadano Agro, Contraste MDP y En la Mira del Poder.

image

La respuesta de Rusia

A través de su embajada en Buenos Aires, Rusia desmintió estas acusaciones. El mismo afirma que:

Las acusaciones carecen de sustento fáctico y se inscriben en una “disputa narrativa” global en la que Rusia, aseguran, suele ser señalada sin pruebas concluyentes. En ese marco, denunciaron la existencia de intereses de “terceros actores” que buscarían deteriorar los vínculos entre Buenos Aires y Moscú. El mensaje diplomático sugiere que la difusión de estos informes no sería casual, sino parte de una presión internacional destinada a forzar un mayor distanciamiento entre el gobierno de Milei y el Kremlin. Al advertir sobre una maniobra para “enturbiar” la relación, Rusia deja abierta la posibilidad de que el conflicto pase del terreno mediático a una controversia política de mayor calado.

Temas

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar