Milei reinstaló el tema Malvinas en la agenda y volvió a resaltar su alianza estratégica con Estados Unidos. La base de Tierra del Fuego como factor clave.
Si algo caracterizó a la política exterior de Milei es su conducta oscilante, salvo por un punto: Su alineación discursiva y en actos con EEUU. Su intervención, hasta sorpresiva quizás, sobre la cuestión Malvinas, fue otra muestra de ello. Reinstaló un tema que no había sido parte de su agenda, pero siempre resaltando entre otras cosas su vínculo con EEUU.
Si hay un tema que la política exterior del gobierno de Milei no había abordado como trascendente, era la cuestión Malvinas. Incluso Durante la campaña de 2023, Milei había expresado su admiración por Margaret Thatcher —figura ineludible de la guerra de 1982— calificándola como "una de las grandes líderes de la historia de la humanidad". En diversas entrevistas con medios internacionales como la BBC, había manifestado que cualquier resolución sobre el estatus del archipiélago debía contemplar obligatoriamente la voluntad y la autodeterminación de los isleños, comparando la disputa territorial con un contrato condicionado a la aceptación de los actuales ocupantes.
Sin embargo, como muchas otras cuestiones, como por ejemplo el vínculo con China, diversos factores incidieron en un nuevo giro, totalmente disruptivo, porque fundamentó en su discurso, al cual engalanó con una cadena nacional, en el cual trató la cuestión Malvinas como de soberanía nacional innegociable y tomando un discurso totalmente diferente al que utilizó durante estos 3 años de gestión. ¿Qué cambió entonces? es allí donde aparece entonces al alineamiento a EEUU.
Mucho se habló en el último tiempo de la cuestión Malvinas, sin embargo, no por un discurso instalado desde el gobierno de Argentina sino por la famosa bandera exhibida por algunos jugadores de la selección argentina al finalizar el partido válido por las semifinales de la última copa mundial de la FIFA. El gesto que trascendió el folclore futbolero, puso sobre el tapete la cuestión de la soberanía de Malvinas, el histórico reclamo de Argentina y las críticas al gobierno por la postura neutra al respecto tomada hasta el momento, esto sumado el eje discursivo de Milei, sobre el cual nos hemos referido antes.
Sin embargo, Donald Trump, en una de sus alocuciones a las cuales el mundo se acostumbró, con su estilo verborrágico y polémico metió la cuestión en la arena política. El enojo de Trump por lo que considera una falta de apoyo del Reino Unido a su " cruzada" por el Estrecho de Ormuz, llevó al presidente de EEUU a teorizar sobre un posible cambio de postura respecto a su histórica posición pro británica respecto del conflicto en Malvinas. Si bien Trump lo manifestó en grado de potencialidad y referido a " revisar" posturas, el gobierno argentino se movió rápidamente a instalar un tema que no había sido parte de su agenda.
Si hay algo que no cambió en la línea de política exterior del gobierno encabezado por Javier Milei, es su vínculo con EEUU, fortalecido a partir de la llegada a la Casa Blanca de Donald Trump. Diversos gestos, consonancia discursiva, cambio de posturas históricas de Argentina en foros internacionales y hasta la compra de los aviones de combate de fabricación de ese país fueron algunas de los hechos que decoraron esta relación.
Es por ello que es necesario analizar como esta aparición del tema Malvinas se relaciona con el punto más lineal de la política exterior de Milei que es su relación con EEUU. El discurso por cadena nacional, Milei puntualizó que Con la intención de disuadir la presencia de actores extranjeros en las islas y contrarrestar la eventual explotación de los recursos hidrocarburíferos de la zona, el Gobierno ampliará los recursos del Ministerio de Defensa para avanzar en la construcción de una Base Naval Integrada en Tierra del Fuego con la intención de incrementar las capacidades en telecomunicaciones en el sur.
Si bien esta parte del discurso apunta a esa retórica de defensa de la soberanía, también tiene que ver con la postura de EEUU de establecer presencia en el Atlántico Sur. Es necesario recordar la visita de la entonces Jefa del comando sur, la General Laura Richardson , cuando el gobierno de Milei transitaba sus primeros meses, en aquella oportunidad, Milei anunció que la visita a esa ciudad tenía como objetivo “monitorear los avances en el desarrollo de la Base Naval Integrada”, que definió como “un gran centro logístico que constituirá el puerto de desarrollo más cercano a la Antártida y convertirá a nuestros países en la puerta de entrada al continente blanco”, además de ser una obra que “nos permitirá desarrollar la economía local” y brindar “apoyo logístico real al desarrollo científico de los diversos programas antárticos internacionales”. También anunció que dejaba en punto muerto el puerto multipropósito que China planeaba construir muy cerca, en Río Grande.
Tiempo después, el almirante Alvin Holsey sucesor de Richardson viajó a Argentina estrenando su cargo, reuniéndose con el presidente, Javier Milei, y con el entonces ministro de Defensa, Luis Petri, para luego viajar a Ushuaia y recorrer la base naval que la Armada tiene en el punto más austral del continente.
Esta claro el interés de EEUU en esta posición estratégica y que tienen un interlocutor con quien se entienden fácilmente.